Shutter Island - Martin Scorsese nous rend fous

    Shutter Island est sorti en 2010. Je ne suis pas allé le voir au cinéma, sans doute encore à cause de cette affiche peu alléchante, principe qui m'avait déjà fait louper Les Evadés depuis de nombreuses années. Résultat, j'ai vu le film et sans hésitation, il fait partie de mon top 20. Il ne m'a même pas fallu 30 minutes pour remarquer que le film allait clairement me ravir, de par l'ambiance et le sujet abordé. Le duo Scorsese/DiCaprio me plaît toujours, mais c'est la première fois que j'en arrive jusqu'à ce point. Le film raconte l'histoire de deux enquêteurs qui, envoyés sur l'île de Shutter Island en 1954, vont tenter d'éclaircir une mystérieuse disparition au sein d'un hôpital psychiatrique. Adapté du roman éponyme de Dennis Lehane que je n'ai pas lu, mais qui semble totalement fidèle, ce film de 2h17 est remarquable.

 

Indice Spoiler :  Spoiler2

 

Shutter-Island 2

 

-> Lire la suite...

    Quelle merveille ! Tout d'abord, le film contient un twist final, et pas des moindres. Cependant, il n'est pas très ardu de le deviner et c'est pour ceci qu'il faut éviter de regarder le film en se posant trop de questions. Car lorsqu'on se laisse porter par l'intrigue, le film est tout simplement un petit bonheur. Le genre de films qu'il faut voir deux fois pour bien se rendre compte des petits détails (ce que je n'ai pas encore fait, oh misère, mais j'ai entendu quelques très bons retours sur le sujet).

 

shutter-island09-6-11

 


            (Mon analyse du twist final de Shutter Island ici)


    Bref, mais le film est loin (très loin) de reposer uniquement sur son superbe twist final. Il détient beaucoup d'autres atouts qui sont eux-mêmes bien plus extraordinaires que le dénouement du film. Et je parle ici de l'ambiance. Shutter Island est, je crois (non, j'en suis sûr !), l'exemple parfait du cinéma que j'aimerais voir plus souvent. J'éprouve un amour inconditionnel pour ce type d'ambiance, les longs plans, lents, accompagnés d'une musique subtile, omniprésente, et magnifique. Des scènes éclaboussantes de beauté (je pense tout particulièrement aux scènes de flashback avec les retombées de pétales/cendres/papiers). Par "beauté", j'entends bien évidemment le succulent travail de photographie qui a été mis en oeuvre pour le film. C'est juste esthétiquement parfait, alliant la douceur et le ralenti à l'horreur. Les flashbacks sur les camps de concentration sont déstabilisants car on se demande comment des images si horribles peuvent devenir si "magnifiques" à l'écran. En fait, toutes les scènes de flashbacks, ainsi que celle du dénouement, sont emplies d'une émotion débordante, d'une sensibilité qui ne m'a pas rendu indifférent. Des frissons, des frissons... accentués par le talent hors pair de Leonardo DiCaprio, totalement crédible et naturel, si poignant qu'on ne peut rester de marbre.

 

Shutter-Island diaporama

 

Shutter-Island

 

    Et pour en revenir à l'ambiance, je parlais donc des musiques du film. Ca fait longtemps que je n'ai pas ressenti autant de frissons et d'émotion en les écoutant. Elles posent une ambiance totalement envoûtante, car la BO est presque omniprésente, détail que j'adore particulièrement. Ces musiques (et particulièrement "On The Nature Of Daylight") me font penser au sublime chef d'oeuvre qu'est "The Haunted Ocean, pt. 1" de Max Richter dans le sublime Valse Avec Bachir. Une atmosphère à la fois sinistre et belle, que je ne peux plus m'empêcher de passer en boucle. Tu peux écouter le magnifique "On The Nature of Daylight" en cliquant ici.

 

    Oh, d'ailleurs ça n'a rien d'étonnant que cette musique me fasse autant penser à Max Richter, puisque je viens de vérifier, et c'est lui qui l'a composée ! Depuis le temps que je recherchais d'autres merveilles de ce compositeur, je suis comblé.

    Bref, on ajoute à toute cette atmosphère un scénario totalement cohérent, qui associe ambiance, tristesse, émotion, captivation et horreur avec brio et nous donne du fil à retordre. Dans les films de plus de 2 heures, il n'est pas rare de voir beaucoup de longueurs, de déchêts qui auraient pu être coupés au montage. Shutter Island a évité ça. Toutes les scènes sont utiles, absolument passionnantes. On ne s'ennuie pas une minute, essayant de comprendre le mystère de la disparition de cette fameuse détenue avec les deux enquêteurs, ainsi que le complot qui se trame dans cet endroit peu ragoûtant. De quoi nous faire réfléchir quant à la nature de l'être humain.

    Une petite bande-annonce pour te donner envie de te procurer ce chef d'oeuvre :

 

 





        Voir aussi : Les meilleurs films de 2000 à 2010, Shutter Island (explication et analyse complète).


Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
F
Je suis parfaitement d'accord. Shutter Island est mon film préféré. C'est un véritable petit chef-d'oeuvre.
Répondre
L
Moi aussi j'ai trouvé la musique sublime! Je l'écoutais en boucle pendant un temps! Elle a le don de me donner le vague à l'âme!
Répondre
F
<br /> <br /> Je l'ai regardé hier soir.<br /> <br /> <br /> Et j'ai bien aimé. On est d'accord pour l'ambiance mais c'est par l'image que je l'ai ressentie. J'ai trouvé la musique bof (sans jeu de mots )<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> <br /> La musique n'est pas toujours mémorable c'est vrai, mais On The Nature of Daylight est quand même sublime je trouve.<br /> <br /> <br /> <br />
J
<br /> <br /> Vous avez écrit Scorcese à la place de Scorsese.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> <br /> Merci. Sinon vous avez aimé le film ?<br /> <br /> <br /> <br />
C
<br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Génial ce film !!  J'ai du le voir trois quatre fois, et toujours aussi prenantt. Sinon On the nature of daylight m'a bien marqué moi aussi, très triste mais agréable pour toutes les<br /> émotions qu'elle suggère.<br /> <br /> <br /> J'aime beaucoup  ce passage de ta critique : "En fait, toutes les scènes de flashbacks, ainsi que celle du dénouement, sont emplies d'une émotion débordante, d'une sensibilité qui ne m'a pas<br /> rendu indifférent."<br /> <br /> <br /> a+<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> <br /> Héhé, en général c'est ce qui me fait trancher sur l'avis d'un film : ce que j'ai ressenti, donc je ne me gêne pas pour le dire ;) Merci pour les commentaires.<br /> <br /> <br /> <br />
M
<br /> <br /> C'est un film très étrange tout de même, je suis assez mitigée.<br /> <br /> <br /> Il y a beaucoup de moyens, des décors et des acteurs au top mais trop de flash-backs à mon goût : cela donne un sentiment de confus, trop alambiqué et du coup un peu tiré par les cheveux<br /> non ? Ou alors c'est qu'je suis passée totalement à côté !<br /> <br /> <br /> Suis plus fan dans le duo DiCaprio-Scorcèse d'un Aviator, Gangs of New York et des Infiltrés (la scène de confrontation en tête à tête entre DiCaprio-Nicholson ....waouuuu, grande leçon<br /> d'acteurs)<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> <br /> J'ai trouvé Aviator très bien, les Infiltrés c'est sympa, mais j'ai préféré Shutter Island à ces deux-là. Je ne sais pas, le scénario est superbe, les flashback je ne vois pas vraiment ce que tu<br /> veux dire. Tu veux parler des rêves qu'il fait avec sa femme et sa fille ? J'ai adoré les deux rêves, le premier sur sa femme dans leur maison avec les cendres qui tombent, et le deuxième dans<br /> les camps de concentration avec sa fille qui lui parle en lui disant "tu aurais dû me sauver", c'est génial parce que lui a l'impression que c'est juste une gamine du camp de concentration. Quant<br /> aux flashback, je les ai trouvés très bons aussi, notamment le dernier qui révèle ce qui s'est réellement passé dans ce lac. Et d'ailleurs je trouve qu'ici DiCaprio donne une grande leçon<br /> d'acteur également :D<br /> <br /> <br /> <br />
H
<br /> <br /> Il faut qu'on se le revoit très vite, parce que maintenant qu'on sait la fin... Par contre, très contente de lire le livre après et pas avant, sinon le film n'aurait pas eu le même impact je<br /> pense...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> <br /> Tout à fait, mais du coup le livre n'aura pas le même impact !<br /> <br /> <br /> <br />