L'adaptation de l'histoire de Peter Pan signée Spielberg en 1991 provoque généralement de grands élans de nostalgie chez la plupart des gens. Ayant découvert Hook sur le tard, il était temps que je redécouvre ce film avec mes filles pour me faire un avis plus définitif. Verdict : l'accueil fut positif pour la grande, négatif pour la petite, et toujours assez mitigé pour moi...
On ne va pas présenter Hook, c'est un pan du cinéma d'enfance pour toute une génération. Pour ma part – probablement parce que je n'ai découvert cette version spielbergienne qu'à l'âge de 25 ans – Hook me laisse plutôt sur le carreau malgré ses qualités évidentes. Parmi celles-ci, indiscutablement, figure le casting impressionnant. Qui d'autre que Robin Williams (qui sera ensuite habitué aux rôles d'enfants bloqués dans des corps d'adultes comme dans Jumanji et Jack) pour camper le célèbre Peter Pan ? Facétieux, émouvant, l'acteur se fond dans ce personnage qui lui va comme un gant, même si l'idée pouvait paraître étrange au départ. En effet, tout le monde connait Peter Pan sous la forme d'un enfant n'ayant jamais grandi, il était donc périlleux de trouver un acteur adulte qui soit cohérent dans ce rôle. Williams est parfait, comme toujours.
À ses côtés, une ribambelle de grands noms se succèdent pour lui donner la réplique. Dustin Hoffman est magnifique et se trouve être un Capitaine Crochet exceptionnel. L'acteur, méconnaissable, montre ici toute l'étendue de son talent : non seulement il s'approprie sans difficulté toutes les caractéristiques du personnage visité par Disney en 1953, mais il se permet d'y ajouter un grain de folie. Crochet est encore plus menaçant, encore plus spectaculaire. Il faut dire que, cette fois, le film porte son nom, et Hook méritait bien cet acteur légendaire pour lui donner vie. En vrac, j'ajoute les noms, non moins prestigieux, de Julia Roberts (géniale en Fée Clochette jalouse), Bob Hoskins (le Mouche parfait), ou encore Maggie Smith. Bref, un casting des plus solides qui s'accorde pour offrir un divertissement de qualité pour les enfants.
Côté réalisation, ça reste Spielberg donc les idées ne manquent pas, mais on a affaire à un film mineur pour un tel cinéaste. Hook contient assez peu de plans iconiques : j'ai davantage envie de saluer les décors ou les costumes grandioses que les prouesses de la caméra. De même, au niveau du rythme, Hook me semble assez bancal sur la durée, qui s'est largement faite ressentir chez mes filles. Même celle qui appréciait son visionnage a fini par s'impatienter à l'approche de la dernière demi-heure : 2h20, c'est extrêmement long pour une simple histoire de sauvetage dans le Monde Imaginaire.
J'ai éprouvé, moi aussi, une certaine lassitude face aux multiples combats d'épées, parfois gâchés par une musique omniprésente. Car c'est là l'origine de mon avis mitigé : la BO de John Williams est bien trop envahissante à mon goût, jusqu'à rendre certains dialogues désagréables à suivre. Je n'irais pas jusqu'à dire que j'en avais mal au crâne, mais ce n'est pas passé loin.
Bref, Hook est sympathique et c'est évidemment un film de pirates de qualité, un divertissement spectaculaire pour de jeunes enfants. Cependant, la magie n'a pas vraiment opéré par ici : mes filles n'ont pas été particulièrement emballées par l'ensemble (quelques rires timides tout au plus) et je ne peux m'empêcher de penser que Hook est surestimé à cause d'une certaine nostalgie. Ceci dit, j'entends parfois dire la même chose sur Les Goonies, et ça touche profondément le petit garçon qui vit en moi, donc je comprends que l'enfance peut parfois idéaliser des films très honnêtes. Chacun ses combats, et Hook n'est pas celui que je serais prêt à défendre coûte que coûte.
Voir aussi mon top Robin Williams :