Bon, je l'ai vu, comme ça c'est fait et je vais pouvoir descendre ce film à ma guise. Pour moi, The
Karate Kid est un mauvais remake, très mauvais, qui fait même honte à son prédécesseur. A part un personnage plutôt pas mal interprété par Jackie Chan, il n'y a presque rien de bon à tirer de ce film de Harald Zwart. Je trouve même ça
moche de voir que plein de gens ne savent pas que ce film en est tiré d'un autre. Je ferai plus tard un article sur la précédente trilogie qui était quand même absolument géniale (pour les deux
premiers opus) et qui atomise mille fois cette faible reproduction.
Tout d'abord, le scénariste a jugé bon d'adapter le scénario en mettant en scène des gamins de 12 ans. D'accord,
Jaden Smith est excellent pour son âge, mais la sauce ne prend plus du tout. En fait, toute l'architecture du scénario est identique à celle du film de
1984, sauf que c'est tourné de façon ridicule et très peu passionnante. Quand je vois que ce film a plus de 1000 fans sur Allociné alors que le cultissime
Karaté Kid d'il y a 25 ans n'en récolte que 83 malheureux, ça me désolé complètement.

Toutes les bonnes idées de ce nouveau film viennent du premier, et malheureusement elles ne sont même pas bien
adaptées. Ici, comme
Daniel Larusso, notre gamin
Dre déménage avec sa mère. Sauf qu'il débarque en Chine, directement. Il
va se faire emmerder par des gamins à l'école, va tomber amoureux d'une jolie chinoise et rencontrer un maître de kung-fu qui va lui apprendre les rudiments des arts martiaux. Déjà premier
problème : on a affaire à du kung-fu. Je ne fais pas de racisme inter-arts-martiaux mais pourquoi avoir appelé ce film "
The Karate Kid" ?
Aucun intérêt si ce n'est l'avantage commercial évident, et ça m'a gêné dès le départ (c'est bien pour ça que j'ai
boycotté le film à sa sortie). Certains voient ça comme un "hommage"
rendu au précédent film, mais ce n'est clairement pas l'idée (et puis bonjour l'hommage pourri). Le film de 1984 avait le mérite de démarrer assez rapidement, nous permettant de bien saisir le
lien profond entre
Daniel et
Miyagi, de comprendre la philosophie du karaté. Il regorgeait d'idées purement géniales à
propos des mouvements que devait faire l'apprenti
Daniel (
frotter, lustrer / peindre en haut, peindre en bas / peindre à gauche, peindre à droite / poncer
cercles à gauche, poncer cercles à droite, etc). Ici, le scénariste manque cruellement d'idées même s'il est parvenu avec brio à modifier le début du film de façon subtile ([
ironie inside] : en 1984 c'était le robinet qui ne marchait pas, là c'est la douche qui n'a pas d'eau chaude !). Un néant
total d'idées, on nous sort juste le coup du "
mets ta veste / accroche ta veste / pose-la par terre" et c'est réglé pour
la destruction de tout ce qui faisait le charme du vieux film. Bref, je disais que le film de 1984 avait le mérite de commencer rapidement, comparé à celui-ci qui est looong, terriblement long !
J'ai regardé, juste pour me faire une idée, et l'histoire ne commence réellement qu'à la 60e minute, c'est à dire à la moitié du film. Pendant une heure, on se tape des choses complètement
inintéressantes, c'est long, c'est banal. Et surtout, on souffle de désespoir quand on voit comment ont été adaptés les détails du vrai film
(j'appelerai "vrai film" celui de 1984 réalisé par
John G. Avildsen). Alors d'accord, deux ou trois clins d'oeils sont appréciables (mais
quand je dis 2 ou 3 c'est vraiment pas plus !), on se dit souvent au début "
tiens ! là c'est pareil que dans le premier film
!", mais ça s'arrête là parce que la plupart du temps, c'est tellement mauvais que j'avais envie de mettre le vrai film dans le lecteur. Ah oui, on a un super clin d'oeil à
Retour vers le Futur à un moment, quand
Jaden Smith fait du skate dans Pékin, mais
c'est risible et on se demande même ce que ça fout là...

Alors vous allez me dire que j'essaie trop de comparer les deux films et qu'il faut prendre ce
Karaté Kid 2010 comme un film à part entière, mais excusez-moi c'est impossible. Comment ne pas faire le lien entre les deux quand les ressemblances
s'amassent mais qu'elles sont horripilantes de médiocrité ? Il est évident que ce film s'adresse à des gens qui ont vu le premier film, voire : qui le connaissent par coeur. Parce que pour tout
vous dire, si je n'avais pas comblé mon temps en essayant de jouer au jeu des 42 ressemblances, je me serais fait chier d'un bout à l'autre. Il faut bien l'admettre, tout est fait pour coller
exactement au scénario du premier film (bah oui, pourquoi se faire chier à trouver de nouvelles idées ?) sauf que la plupart des scènes sont transposées en Chine. On perd toute la force et toute
la puissance de
Karate Kid alors que le changement de pays aurait dû créer l'effet inverse, avec des passages sans aucune saveur, pas un
seul frisson. Peut-être que je mets
Karaté Kid 1984 sur un piédestal (c'est même sûr), mais qu'on vienne m'avancer des arguments pour me dire
en quoi
Karaté Kid 2010 est une réussite (une moyenne de 3.7 sur Allociné contre 2.8 pour le premier, quand je vois ça j'ai carrément envie
de me pendre). Tandis que le premier film se passait aux Etats-Unis et qu'on avait le droit à de la bonne musique japonaise qui foutait dans l'ambiance et donnait une sacrée profondeur, celui-ci
se déroule en Chine et on se tape du rock US (à un moment c'est même
Pokerface de
Lady Gaga), cherchez l'erreur ! Ca
atteint des sommets de ridicule lorsque
Jaden Smith fait sa danse robot. Autre détail agaçant : les dialogues. Je veux bien admettre que
Jaden Smith fait beaucoup moins cul-cul que
Ralph Macchio qui était franchement moyen,
mais pour ce qui est de
Maître Miyagi /
M. Han, la différence est claire ! Pratiquement chaque réplique du regretté
Pat Morita était culte, souvent drôle mais également percutante, nous montrant bien l'intérêt du karaté avec force et âme.
Jackie Chan (et pourtant je l'adore) n'atteint jamais cette profondeur et cette passion qui animait
Miyagi. Il est
intéressant et émouvant uniquement lorsqu'on apprend son histoire personnelle à propos de sa voiture, pour le reste on repassera. On perd ici toute la saveur du film de 1984 pour se taper un film
commercial sans intérêt.
Sans parler du combat final... Comment ne pas comparer le combat final merdique et absolument pas crédible (même l'effet spécial pour la figure du
cobra est nase) de
Karate Kid 2010 à l'intensité jubilatoire et magnifique de
Karate Kid
1984 ? Et pendant qu'on y est, parlons de la toute fin du film ! Pourquoi a-t-elle été "coupée" plus tôt que prévu ? Tout simplement parce qu'on n'éprouve pratiquement aucune
haine pour le
Maître Li qui n'a aucun charisme, et que
Jackie Chan est loin d'avoir la classe infinie de
Pat Morita. Les personnages sont tellement plats qu'il fallait mieux changer un peu la fin du film au détriment de la qualité du scénario
(une fois de plus). Souvenons-nous de
Martin Kove dans
Karaté Kid 1984 qui a une putain
de gueule et un talent démesuré dans son rôle d'enfoiré. Ici, on ne retrouve jamais tout ça et c'est clairement dommage...
Bref, je suis mille fois déçu et j'espère que ça se voit suffisamment. Pourquoi ce film m'énerve-t-il autant ? Pas tellement parce qu'il est nul,
car dans l'ensemble ce n'est pas non plus le navet de l'année, mais surtout parce que tout le monde semble l'avoir adoré et que pas grand monde ne connait la vraie version. Franchement, arrêtez
d'encenser ce film et allez regarder le vrai, vous sentirez la différence entre un film sans idées et un film culte.