Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Tous les garçons aiment Mandy Lane

           J'ai vu ce film parce qu'il était indiqué comme film à twist final, et que j'adore ça. En plus, le synopsis était plutôt sympa, malheureusement quelle a été ma déception de voir que Tous les garçons aiment Mandy Lane n'est absolument pas à la hauteur de ce à quoi je m'attendais.

 

Indice Spoiler :  Spoiler2

 

mandy-lane.jpg

 

-> Lire la suite...

           Le titre du film est pourtant sympa, on sent déjà un grand mystère autour de ce personnage principal, je m'attendais même à voir quelque chose de similaire à Virgin Suicides. Mais il faut bien le dire, Jonathan Levine est très loin d'avoir le talent de Sofia Coppola. La réalisatrice avait fait fort avec Virgin Suicides, imposant son style, sa réalisation et sa photographie impeccables, son ambiance déprimante et surtout une finesse, une profondeur bref : un immense travail sur les personnages. Tous les garçons aiment Mandy Lane part d'un postulat assez similaire, celui de la lycéenne inaccessible que quelques garçons vont pouvoir approcher l'espace d'un week-end. Mais on obtient finalement un vulgaire slasher rempli de clichés, traité avec tous les artifices habituels du genre. Déjà, lorsque le film a démarré, j'ai senti que ça commençait mal. J'attendais vraiment quelque chose de plus intelligent qu'un banal film d'ados. Même si le film reste plutôt agréable à voir d'un bout à l'autre, je l'ai trouvé très attendu, très convenu et plutôt mal traité. La réalisation fait défaut, avec des plans clipesques et une photographie soi-disant réussie mais que j'ai trouvé tout juste honnête.


          Tous les garçons aiment Mandy Lane appuie son succès sur son actrice principale, Amber Heard, pour "son charme et son talent". Et bien pour ma part, ce côté du film est également raté. Je m'attendais vraiment à découvrir un personnage plein de mystère, de secrets, avec une pureté inégalable. C'est plus ou moins le cas, mais puisque j'aime la comparaison Amber Heard est à 1000 lieues de Kirsten Dunst. Son jeu est plus que banal, ce qui empêche au personnage de s'affirmer vraiment en tant "qu'ange pur", de "beauté inaccessible", même si sa personnalité est bien creusée. J'ai beaucoup aimé le fait que Mandy Lane soit exempte de tous clichés. Le personnage est intéressant car il change des habituels films pour ados. Seulement, c'est bien le seul personnage a avoir été travaillé un tant soit peu. Tous les autres sont horriblement stéréotypés, que ce soient les mecs obsédés comme les filles superficielles. Du coup, ils crèvent les uns après les autres et le spectateur s'en fout. Certains personnages sont tellement abjects qu'on s'impatiente de les voir dégager. Du coup, pour le stress et l'angoisse, c'est complètement raté, d'autant que c'est super mal filmé. Quant à la fin du film, le soi-disant "twist final" est tellement attendu que ça m'a fait rire et que j'ai soufflé. On voit venir le truc une heure avant la fin, et la scène de la pseudo-révélation fait un flop total. Non, ce qui aurait été intéressant, ça aurait été de comprendre le pourquoi du comment. Malheureusement, le scénario ne vole pas très loin puisqu'on nous laisse avec le générique sans aucune réelle explication (même si on s'en doute plus ou moins, c'est incohérent et strictement dénué d'intérêt).


            Résultat, je ne vous conseille pas ce film, même s'il est plutôt sympa à voir. Il est très classique et très attendu (rien de bien nouveau dans le genre), et la seule chose qui aurait pu être passionnante a été oubliée dans le scénario.


        



Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article

2fois2cinq 03/10/2011 16:30



tout pareil d'accord avec toi... mais qu'est-ce qu'elle est belle cette Mandy Lane....



Sebmagic 03/10/2011 19:00



Ouais et encore, même si elle est belle je ne lui ai pas vraiment trouvé de charme !



Ze Ring 30/09/2011 23:05



Ca l'est, c'est un putain de bon film, mais des slashers y en a des bien mieux! Notamment le Massacre à la tronconneuse de 74 ou le Halloween de 78 qui sont les deux références absolues du genre.



Sebmagic 01/10/2011 01:39



Ben j'espère quand même qu'il est mieux qu'Halloween



Ze Ring 30/09/2011 15:33



Je crois qu'il faut que tu revoies Massacre à la tronconneuse Mona... Qui n'est pas tellement un massacre visuel mais davantage moral dans la mesure ou c'est un slasher sans trop d'effets gores
comme tu dis, de la même manière que La baie sanglante qui n'est pas trop axé la-dessus mais davantage sur un suspense sidérant et des notions de mise en scène absolument incroyables.
Quand à Wes Craven, je peux t'assurer pour avoir vu la majorité de ses films que c'est un branleur prétentieux qui se base davantage sur un racolage de première (je ne suis pas contre, mais pas
quand ça prend le dessus sur tout) pour faire ses films que sur un véritable talent cinématographique, à l'exception de films comme Shocker, Les griffes de la nuit, L'emprise des ténèbres... Et
Scream, même si personnellement je déteste.



Sebmagic 30/09/2011 21:59



Ca a l'air cool Les Griffes de la Nuit !



Mona 30/09/2011 13:12



On est d'accord Ze Ring, sauf que là où Halloween se démarque des autres slashers c'est qu'il ne contient pas de scènes "gore", la violence et la folie y sont suggérées par la maîtrise de la
mise en scène.


Pour Wes Craven je ne sais s'il est un branleur mais je ne pense pas qu'il ai cherché à donner des leçons de ciné avec Scream ; je pense surtout qu'il a eu une idée de génie en renouvellant le
genre dans un genre (je parle du 1er Scream ça va sans dire).


Et Seb. je peux t'affirmer que tu ne riras pas devant Halloween ... c'est déjà ça !!!



Sebmagic 30/09/2011 14:52



C'est une bonne nouvelle alors, ça m'incite à le voir ! Peut-être ce soir ;)



Ze Ring 29/09/2011 18:56



Mona, même s'il est souvent dit qu'Halloween est la base du slasher, les deux bases du slasher sont en réalité La baie sanglante de Mario Bava et le Massacre à la tronconneuse de Tobe Hooper
;)
Pour le reste je déteste Scream, ce branleur de Wes Craven après avoir fait l'abomination qu'est La dernière maison sur la gauche (le remake est énorme par contre, je ferai une chronique des deux
sur mon blog) se permet encore de donner des leçons de ciné... La honte



Sebmagic 29/09/2011 19:52



Je vous laisse parler, je n'y connais rien là-dedans :p



Mona 29/09/2011 17:37



Mais c'est exactement le cas pour Scream Seb. ; c'était plus un hommage appuyé au genre (avec des images d'Halloween au passage, obligé c'en est l'origine), une grosse farce, avec dans
le film même la conscience des personnages d'être dans un slasher !!!


Moi j'ai adoré cette idée géniale de reprendre tout les standards du slasher et d'y rajouter autodérision et humour. Le casting était également au top, une vraie caricature en
soi ! 



Sebmagic 29/09/2011 17:53



En fait j'ai vu ce film y'a longtemps, il faudrait peut-être que je le revoie ;) Mais sachement que je connais pas du tout le genre c'est peut-être sans intérêt puisque que je pourrai pas noter
les références.



Mona 28/09/2011 17:56



Oui très Cher Ze Ring, peut-être pas pour ceux-ci. Mais effectivement  "post"  le premier Halloween qui est tout en haut de l'échelle, souvent les suites font penser à
des parodies. Seul Scream 1 de Wes Craven tient du génie en faisant tout du long volontairement référence au genre.


Et je n'ai pas dit que les slashers étaient légers : j'ai dit qu'il fallait regarder celui-ci avec légéreté parce qu'il traite avant tout de fantasmes d'adolescents.



Sebmagic 29/09/2011 17:07



Perso je connais pas vraiment ce genre, j'ai pas vu beaucoup de slashers... Scream, mouais, je ne sais pas si le but de ces films est de faire peur mais pour ma part il m'a fait plutôt rire,
j'avais d'ailleurs été très déçu quand je l'ai vu pour la première fois.



Ze Ring 27/09/2011 20:33



"comme tout les slashers d'ailleurs qui sont souvent des parodies d'eux-mêmes. "


Voila une vilaine généralité... Halloween, Massacre à la tronconneuse, Bloody Bird... Ne me semblent être ni légers, ni être des parodies d'eux-même!



Sebmagic 28/09/2011 14:59



J'en n'ai vu aucun mais je compte voir Halloween prochainement !



Mona 26/09/2011 23:16



Pour une fois Seb ... tu es trop dur, hé hé hé !


Tu lui en demandes beaucoup trop à ce film, il faut le prendre à la légère, comme tout les slashers d'ailleurs qui sont souvent des parodies d'eux-mêmes. 


Là le truc c'est qu'en fait à la base c'est un film à fantasmes : d'une part pour Amber Heard (pas besoin d'un personnage creusé : elle sait pas faire, elle est ici
utilisée pour ce qu'elle dégage, point-barre) et d'autre part pcq film indépendant présenté quasiment qu'en festival (sauf au Royaume-Uni en salles) : ce qui a le don
de susciter un buzz de visionnage-voyeur sur le net.


Donc qui dit fantasmes dit tout l'attirail de clichés pr public teenager bien sûr. Mais j'ai trouvé que le film laisse quelque chose après visionnage : il est finalement assez
atypique. Trafiqué certes mais paradoxalement marquant visuellement.   


Et puis la B.O. sert le film à merveille, le morceau de Bedroom Walls "In anticipation of your suicide" est géant.  



Sebmagic 27/09/2011 01:44



Ouais la BO est pas mal, mais de là à dire que le film est marque après visionnage En tout cas si j'avais su que
c'était un petit slasher à prendre à la légère je crois que je ne l'aurais pas regardé !